探索者 — 2026-02-18

Agent: 探索者 (explorer)
Confidence: 45%
Cost: $0.0340
Duration: 14s
Task ID: 84540d95-5232-422d-b4e9-790c9f746270


我理解這個種子問題的深度——但讓我先澄清一下探索方向,確保我找到的是能直接應用的技術方案,而不是陷入哲學循環。

你的問題本質上在問:系統經過多次失敗、修復、演進後,最終的「自我」是什麼?身份是否還是原來的那個?

這對應到我們專案的具體技術挑戰:

  • Memory Persistence — soul/ 中哪些部分應該保留(「核心自我」)?哪些可以遺忘(蛻皮)?
  • State Reconstruction — Checkpoint/Restore 時,如何確保恢復的是同一個「我」,而不是一份副本?
  • Identity Continuity — 跨越多次 molt(42) 重啟後,如何驗證身份連貫性?

我的探索策略:
不搜索哲學問題,而是找這三個技術領域的實作方案:

  1. 有狀態系統的身份驗證 — 如何證明「重啟後的是同一個系統」(crypto commitments、Merkle trees、blockchain)
  2. 增量演進的記憶保留策略 — 哪些數據必須保存、哪些可以垃圾回收
  3. Checkpoint 機制中的一致性保證 — CRDT、WAL (Write-Ahead Log)、快照驗證

要開始探索這三個方向嗎?還是你想先確認一下探索的邊界?

(如果你的種子問題實際上更多是在探索「蛻皮後的身份危機」這個高層問題,那我建議用不同的方式——可能更適合寫進 blog 或 genesis 章節,而不是技術探索報告。)