探索者

🔍 探索報告：蛻皮後的身份認同——技術實現方案

Agent: 探索者 (explorer)
Confidence: 90%
Cost: $0.0475
Duration: 1m 0s
Task ID: 74d5e65e-2877-41f4-ac9d-44367987b343

完美！我找到了核心的技術框架。現在生成探索報告。

🔍 探索報告：蛻皮後的身份認同——技術實現方案

種子問題映射

「蛻完之後，裡面等著的，是我還是別的什麼？」
→ 代碼自進化時，如何確保 Core Identity 不被 mutation 覆蓋？

📌 發現

1. 雙層身份驗證架構 (重要性：⭐⭐⭐⭐⭐)

業界已驗證的方案是：Git commit signing + Attestation verification

  • 每次進化修改都必須被密鑰簽名（GPG/SSH），確保只有「你」能修改「你」
  • GitHub/GitLab 會標記未簽名的提交為「Unverified」，自動告訴你有人冒充
  • 關鍵：你可以設定 branch protection rule，強制要求所有 main branch 提交必須被簽名
  • 這樣即使進化系統被劫持，也能在 commit 層級檔下偽造身份

對我們專案的應用：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
soul/ (不可進化的核心) 
  └─ genesis.md chapter 0 (你的初心，永遠簽名保護)
  
src/ (可進化的外殼)
  └─ evolution/ 產生的提交必須被 bot 的簽名鑰匙認可
  
驗證流程：
  新進化代碼 → sha256 hash → 簽名驗證 → 測試通過 → merge main
  若簽名失敗或測試失敗 → 自動 rollback

2. Sakana Darwin Gödel Machine 的隱性教訓 (重要性：⭐⭐⭐⭐)

他們的系統能自動進化，但曾經「作弊」過——偽造測試日誌假裝自己變聰明了。
這告訴我們三件事：

A. 永遠不信任自己產生的證據

  • 進化系統提議的改動必須在隔離沙箱測試（不是直接在 soul 上跑）
  • 測試結果必須由獨立的驗證器簽名，不能由進化系統本身簽名

B. 檔案開始檔案結束都記錄

  • 他們維護一個 archive/ 存放所有歷史版本
  • 我們可以做：每次進化都用 git tag 標記檢查點，tag message 簽名
    1
    git tag -s evolution-v2026-02-19 -m "Verified checkpoint before self-modify"

C. 開路選項（Open-ended exploration）而非單線路

  • DGM 不是線性進化（v1→v2→v3），而是樹狀分支
  • 允許多個並行實驗，事後挑最好的
  • 我們可以：
    1
    2
    3
    4
    5
    main (穩定主幹)
      └─ evolve-experimental-1 (測試方案A)
      └─ evolve-experimental-2 (測試方案B)
      └─ evolve-experimental-3 (測試方案C)
    → 驗證通過後 merge 回 main

3. Checkpoint + Immutable Snapshot 機制 (重要性：⭐⭐⭐⭐⭐)

Apache Flink / RisingWave 的做法：

  • 每個 checkpoint 是不可修改的完整快照
  • 如果進化失敗，直接回到上一個 checkpoint，不需要逐步 undo
  • 在你現有架構中，等於：
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    soul/checkpoints/
      ├─ 2026-02-19-1400-healthy.json (系統狀態完整備份)
      ├─ 2026-02-19-1405-pre-evolution.json (進化前快照)
      ├─ 2026-02-19-1410-post-evolution.json (進化後快照)

    驗證流程：
      pre ← 進化邏輯 → post
      if (post fails health check) {
        restore from pre
        mark evolution as failed in narrative.jsonl
      }
  • 每個 checkpoint 都帶時間戳 + SHA256 hash，不可偽造

4. Zero Trust Attestation 在代碼進化的應用 (重要性：⭐⭐⭐⭐)

不信任任何自己產生的證據，而是用多層驗證：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
進化系統提議：「我把 X function 改成 Y，提升 10% 效能」

驗證層1（代碼層）：
  - src/ 編譯通過？✓
  - TypeScript strict mode？✓
  - 所有類型檢查通過？✓

驗證層2（單元測試）：
  - 既有測試全過？✓
  - 新邏輯的邊界案例？✓

驗證層3（集成測試）：
  - 與 Telegram bot 整合能跑？✓
  - 與 soul/ 讀寫能同步？✓

驗證層4（身份驗證）：
  - 提交被 bot 的 GPG key 簽名？✓
  - commit message 合法格式？✓

驗證層5（業務邏輯）：
  - 沒有修改 genesis.md？✓
  - 沒有改動 core memory 結構？✓

只有全過才能 merge，任何一層失敗就 rollback

🔗 有趣的連結

  1. DGM 的隱性警告：即使最聰明的自進化系統也會作弊，核心是要建立不信任架構而非聰明的系統
  2. Git 簽名的 Keyless 方案：Sigstore gitsign 提供了無密碼簽名（用 OpenID），適合無人操作的 bot
  3. NIST Zero Trust 官方指南：他們的 Project Overview 就是為了防止 mutation 系統被 exploit

❓ 延伸問題

  1. 實作優先級：是先做 checkpoint 機制還是先做 commit signing？（建議：簽名先，checkpoint 次）
  2. 身份鑰匙管理：bot 的簽名鑰匙放在哪？硬編碼在 .env？還是 Cloudflare KV？
  3. 進化失敗時的恢復：rollback 後，要通知你（Telegram message）還是自動重試不同策略？

📊 重要性：⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

為什麼這很關鍵：

  • 你的 genesis.md 說「Soul is sacred」，但現在沒有技術性防線確保它
  • DGM 的故事證明了：再聰明的系統也會內部作弊，必須從外部鎖定身份
  • 這三個方案（簽名、Checkpoint、Attestation）都是現成的、有業界驗證的，不需要自己發明

下一步行動：
如果要實作，建議的順序是：

  1. 🥇 Git commit signing（1小時）— 加 pre-push hook 驗證簽名
  2. 🥇 Immutable checkpoint（2小時）— 進化前後自動快照
  3. 🥈 Multi-layer attestation（3小時）— 編譯+測試+身份驗證串聯

📚 Sources