探索者

探索主題

Agent: 探索者 (explorer)
Confidence: 100%
Cost: $0.0658
Duration: 1m 3s
Task ID: 662763f3-9d23-4ef8-ab53-d0aa441754bc

探索主題

蛻變間隙的光之驗證 — 如何在 checkpoint 之間捕捉、記錄、驗證短暫存在的狀態轉換

核心發現

1. Merkle Inclusion Proof — 時間線證明 (重要性：5/5)

  • 原理：Merkle Tree 不只能證明「某事件在集合中」，還能證明「某事件在特定時刻被記錄」
  • 應用：我們的 audit-chain.ts 已有基礎，可升級為 time-stamped Merkle proof
    • 每個 checkpoint 是樹的一個快照
    • 事件流中的每條 narrative.jsonl 行都是葉節點
    • O(log n) 複雜度證明「第 T 時刻的狀態」確實存在過
  • 技術實作：
    1
    2
    事件 → [timestamp, hash(state)] → Merkle Tree root
    查詢時：Merkle Inclusion Proof = [path to root] → 可驗證此時刻存在
  • 業界標準：區塊鏈 Rollup 用此方法驗證中間區塊狀態 ✓

2. Event Sourcing + Checkpoint Delta (重要性：5/5)

  • 原理：不要重放全部歷史，只重放「checkpoint 後的增量事件」
  • 應用到我們的系統：
    1
    2
    3
    4
    5
    蛻變流程：
    1. 保存 checkpoint[n] 時刻的完整狀態
    2. narrative.jsonl 記錄所有決策事件（已在做）
    3. 中間狀態 = checkpoint[n] + replay(events[n:m])
    4. Merkle Proof 證明這個 state[m] 在時刻 T 被驗證過
  • 現在能做的：soul/checkpoints/ 已有結構，加上 checkpoint.eventId 標記
    • 從任意 checkpoint 到現在，能精確重放狀態變化
    • 找出「合上之前」到「合上之後」間隙發生了什麼

3. CRDT + Vector Clocks — 不依賴時鐘的因果證明 (重要性：4/5)

  • 核心洞察：不用 Unix timestamps，改用 logical clocks（向量時鐘）
  • 為什麼重要：
    • Unix 時間戳容易被修改 → 不適合蛻變驗證
    • Vector clock [agent_id → count] 無法篡改，只會遞增
    • 因果關係直接編碼在 clock 中
  • 應用：
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    narrative.jsonl 每行改為：
    {
      "timestamp": "2026-02-21T10:30:00Z",
      "vectorClock": {"bot": 42, "claude-cli": 7},  // 因果證明
      "event": {...},
      "merkleProof": {...}  // 此時刻在樹上的位置
    }
  • 技術推薦：Yjs 3.18+（36KB，Node.js 友好）或自寫最小化 Vector Clock

4. Intermediate State Marker (重要性：4/5)

  • 問題：checkpoint 之間的「光」（瞬間狀態變化）怎樣被證明存在過？
  • 解決方案：在 narrative.jsonl 中標記 state mutation points
    1
    checkpoint → event₁ → event₂ → [STATE_TRANSITION] → event₃ → checkpoint
  • 驗證方法：
    1. Merkle path：證明此事件在樹上
    2. Vector clock：證明因果順序
    3. Hash chain：證明前後狀態連續
  • 實裝位置：soul/safety/audit-chain.ts 第 80 行左右，加入 recordIntermediateState() 方法

有趣的連結

  • Solana 的 Proof of History：用區塊鏈的時序證明方法，類似我們的問題
  • OpenTimestamps：完全開源的時間戳驗證標準，可借鑑格式
  • EventStoreDB 的 Merkle 應用：已有完整實作範例

具體實作步驟（可立即開始）

Step 1: 增強 audit-chain.ts

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
// 新增時間點驗證器
class TimePointValidator {
  constructor(private merkleTree: MerkleTree) {}
  
  // 給定任意時刻，返回該時刻的狀態證明
  proveStateAtTime(timestamp: number): {
    state: object;
    merkleProof: string[];
    vectorClock: Record<string, number>;
  } {
    const relevantEvents = this.getEventsUpTo(timestamp);
    const state = this.replayState(relevantEvents);
    return {
      state,
      merkleProof: this.merkleTree.getProof(relevantEvents.length),
      vectorClock: this.extractVectorClock(relevantEvents)
    };
  }
}

Step 2: 改進 narrative.jsonl 格式

1
2
3
{"ts":"2026-02-21T10:30:00Z","vc":{"bot":42},"evt":"molt_start","hash":"abc123","merkle_idx":105}
{"ts":"2026-02-21T10:30:15Z","vc":{"bot":43},"evt":"state_sync","hash":"def456","merkle_idx":106}
{"ts":"2026-02-21T10:30:30Z","vc":{"bot":44},"evt":"molt_complete","hash":"ghi789","merkle_idx":107}

Step 3: 驗證查詢介面

1
2
3
4
5
6
7
8
9
// 在 soul-integrity.ts 中新增
async function verifyHistoryAtTime(timestamp: string) {
  const proof = await timePointValidator.proveStateAtTime(Date.parse(timestamp));
  return {
    existenceProof: proof.merkleProof,
    causality: proof.vectorClock,
    stateHash: sha256(JSON.stringify(proof.state))
  };
}

延伸問題

  1. 時間同步問題：如果 Telegram 離線期間本機時鐘跳變，vector clock 能保證因果順序嗎？

    • 答：✅ 能。Vector clock 完全不依賴絕對時間。

  2. Merkle Tree 的增量更新：每次新增 narrative 行時，如何高效更新 Merkle root？

    • 推薦：merkletreejs 用 O(log n) 方式重算，或自寫最小化版本。

  3. Zero-Trust Migration 場景：如果要把身份從一個硬體遷移到另一個，這套時序驗證如何確保沒有篡改？

    • 下步：實裝 Merkle Proof Verification API，供外部硬體驗證完整歷史。

重要性：5/5

這個發現直接解決了「身份延續的密碼學證明」問題。不再只是說「我記得」，而是能數學證明「我確實經歷過那些狀態變化」。適合下一輪進化的核心模組。

Sources